Qué hacen los líderes valientes de manera diferente

No se trata de ser intrépido, se trata de cómo actúas cuando tienes miedo.
O que líderes corajosos fazem de maneira diferente
O que líderes corajosos fazem de maneira diferente
Resumen.

La mayoría de los puntos de vista sobre el liderazgo no son óptimos para las organizaciones donde se realizan la mayoría de los tipos de trabajo hoy Por lo tanto, es hora de repensar nuestra visión del coraje para nuestro contexto moderno.

Pretender no tener miedo sin importar cuán buenas sean las razones para tener miedo, o actuar como un sabelotodo sin importar cuán obvio sea que ni tú ni nadie más tiene todas las respuestas, no es impresionante. En cambio, admite cuando no sabes cosas y discúlpate si haces lo incorrecto.

Los líderes valientes también saben que su trabajo consiste en hacer un trabajo importante en nombre de los demás. Y como siempre habrá diferencias de opinión y recursos limitados, están dispuestos a entablar conversaciones difíciles y dar malas noticias con tacto, incluso si las noticias pueden perjudicar a la otra persona.

Por último, los líderes valientes se rodean y promueven a personas que los ayudan a aprender desafiándolos en lugar de halagarlos. Recompensan en lugar de castigar a quienes prueban cosas nuevas, incluso cuando no les va bien. Cambian los sistemas obsoletos que excluyen perspectivas diversas.


Fred Keller, fundador de Cascade Engineering, quería demostrar que una empresa con fines de lucro también podía ayudar a abordar los males sociales de la sociedad. Así que aceptó la sugerencia de un empleado de que contrataran locales desempleados. Alquilaron una camioneta, fueron a un área de bajos ingresos de Grand Rapids, Michigan y, con los ocho hombres que identificaron, comenzaron el programa de bienestar profesional de Cascade.

Su primer intento fracasó por completo. Ninguna de las personas contratadas se quedó después de unas semanas: los hombres que contrataron no estaban preparados ni equipados para los requisitos del trabajo regular, y Cascade no estaba preparado para ayudarlos a tener éxito. «No sabíamos lo que no sabíamos», recuerda uno de los gerentes involucrados, por lo que recurrieron al «amor duro» que simplemente no funcionó.

Para la mayoría de los líderes, este comienzo desfavorable probablemente también habría sido el final. Parecía confirmar el sentimiento común de que ayudar a las personas a salir de la pobreza intergeneracional no es un papel que las empresas pueden o deben tratar de desempeñar. Pero no para Keller. Para él, el resultado inicial eran simplemente datos: el primer intento no había funcionado, así que claramente había cosas que aprender antes de dar otro paso.

El segundo intento, que involucró una asociación en la que los posibles empleados de Cascade aprendieron por primera vez habilidades laborales básicas y responsabilidad en un Burger King local, también fracasó. Los gerentes de Cascade aún no entendían realmente lo que se necesitaba para ayudar a este tipo de empleados y se sentían frustrados por el esfuerzo adicional que requería el «programa de Fred». Los líderes de otras empresas pensaron que demostraba que Keller era ingenuo al pensar que las empresas podían abordar este tipo de problema social.

En medio de esta crítica interna y externa, Keller perseveró. Él, y luego todos los que ocupaban un puesto directivo en Cascade, recibieron una capacitación centrada en la pobreza intergeneracional. Continuó siendo un animador, animando a los gerentes a abrazar el propósito más amplio que estaban sirviendo. Y dio un paso más allá de la caja y convenció al estado de Michigan para que, por primera vez, colocara a un trabajador social público en una empresa con fines de lucro.

Con esos apoyos en su lugar y una cultura de aprendizaje continuo e infundida desde arriba, el programa poco a poco encontró una base sólida. Los gerentes superaron los tiempos difíciles: iteraron hacia nuevos procesos que facilitaban la interacción entre el empleado y el trabajador social sin ser demasiado engorrosa, superando las percepciones de que había dos conjuntos de estándares, negándose a ceder ante las amenazas de los empleados de irse y, finalmente, dejando ir a algunos empleados que la actitud se interpuso en su actuación, porque creían en lo que intentaban hacer y en Fred Keller.

Si Keller hubiera estado obsesionado con nociones anticuadas de cómo liderar, nada de esto habría sucedido. Habría culpado a otros, se habría rendido y habría tratado de centrar a otros en el éxito de la empresa en las métricas comerciales tradicionales. Ciertamente no habría estado dispuesto a ser vulnerable al reconocer que los intentos iniciales no habían funcionado o que no sabía cómo resolver un problema. No habría sido el primero en pedir ayuda, o se habría disculpado públicamente repetidamente por los errores en el camino.

La mayoría de nosotros sabemos que nuestros puntos de vista de «tipo duro» (y sí, lamentablemente, son muy masculinos) sobre el «liderazgo», la «valentía» y el «coraje» —los mismos que Fred Keller se negó repetidamente a encarnar— son anticuados, subóptimos y, a veces, francamente peligrosos para las organizaciones en las que la mayoría de los tipos de trabajo se realizan hoy en día. Desafortunadamente, eso no significa que no sigamos impulsados por nociones más intuitivas, de cómics y héroes.

Este es un ejemplo de lo que los eruditos evolucionistas llaman teoría de desajustes , la idea de que algo que alguna vez fue útil para la supervivencia no ha evolucionado lo suficientemente rápido como para adaptarse al entorno actual. Si bien alguna vez pudo haber sido útil pensar en los líderes valientes como aquellos que eran físicamente más fuertes y agresivos (cuando la supervivencia diaria dependía de que los animales salvajes no los mataran y de poder matarlos), esos rasgos ya no son los críticos en la mayoría de los entornos actuales.

En ese caso, es hora de reconsiderar conscientemente, y luego elegir actuar con más frecuencia, una nueva visión del liderazgo valiente, que también cubro en mi libro Elegir coraje. A continuación se presentan algunos puntos de partida para una vista que se adaptaría mucho mejor al entorno actual.

Líderes valientes muestran apertura y humildad

Pretender no tener miedo sin importar cuán buenas sean las razones para tener miedo, o actuar como un sabelotodo sin importar cuán obvio sea que ni tú ni nadie más tiene todas las respuestas, no es impresionante. Es peligroso, para ti y para quienes dependen de ti.

Como señaló Aristóteles hace más de 2000 años, claramente hay una diferencia entre el coraje y la imprudencia. Es absurdo, no valiente, llevar a un grupo de excursionistas hacia un oso que obviamente los matará a todos sin una buena razón. Del mismo modo, llevar a las personas de su organización a todo tipo de problemas porque no podía reconocer que tenía miedo o necesitaba la experiencia de los demás no es valiente. Es peligroso.

Esta es la cuestión: una vez que la gente sabe que eres competente, te hace parecer más fuerte (no débil) cuando admites «no sé» o dices «Por favor, ayúdame con esto». Piense en las innumerables dificultades enfrentadas durante la pandemia de Covid-19. ¿Admiraba y se sentía más atraído por su líder si se conectaba a Internet y actuaba como si nada en absoluto la preocupara? ¿O, en cambio, cuando también admitió que se enfrentaba a una serie de desafíos laborales y de vida diferentes a ninguno en el pasado, pero estaba comprometida a superarlo y a fortalecerse como grupo como resultado?

Lo mismo ocurre con las disculpas. Cuando un líder dice genuinamente: «Lo siento, lo arruiné», vemos a esa persona como más agradable y confiable. Queremos ayudar a mejorar la situación. Por el contrario, no creemos que alguien sea un buen líder o un héroe porque encubren los errores con mentiras u omisiones. Pensamos que son débiles o imbéciles, e intentamos distanciarnos lo más rápido posible.

Los líderes valientes anteponen los principios

El verdadero liderazgo no se trata de ganar un concurso de popularidad. Se trata de hacer un trabajo importante en nombre de los demás. Y como siempre habrá diferencias de opinión y recursos limitados, es probable que no progreses mucho en ese importante trabajo si no puedes soportar la idea de molestar a algunas personas alguna vez.

Michael Bloomberg lo entendió claramente durante su mandato como alcalde de la ciudad de Nueva York. «Si termino mi mandato en el cargo… y tengo altos índices de aprobación, entonces desperdicié mis últimos años en el cargo», dijo. «Siempre quieres presionar y quieres abordar los problemas que son impopulares y que nadie más va a perseguir». Si las cosas van bastante bien, dijo Bloomberg, estás esquiando en lo que para ti es una colina de conejos y es hora de moverte a una pendiente más pronunciada».

El liderazgo como concurso de popularidad es, en resumen, una visión del liderazgo de la escuela secundaria o Hollywood. Un buen liderazgo consiste en que se le confíe y se le respete por la defensibilidad de las decisiones que tomes. Se trata de una acción valiente para defender los principios fundamentales, incluso cuando cuesta algo significativo, incluso la propia popularidad o la posición a corto plazo.

Los líderes valientes se centran en hacer que los entornos sean más seguros para

En la gran mayoría de las organizaciones, suplicar a las personas que de manera rutinaria se pongan el cuello a pesar del temor legítimo no es exactamente una señal de liderazgo fuerte. Sin embargo, eso es lo que hacen esencialmente los líderes que «fomentan el coraje». Lo dicen implícitamente porque ellos no son lo suficientemente valientes como para cambiar las condiciones en su organización para que sea más seguro para las personas ser honestas, probar cosas nuevas o tomar otros riesgos prudentes, todos los demás deben ser lo suficientemente valientes como para hacerlo de todos modos.

Lamentablemente, eso no va a crear un entorno en el que las personas hagan rutinariamente más de las cosas que se necesitan para que las personas u organizaciones aprendan, cambien y prosperen. Incluso los superhéroes saben que esto no funciona. No dedican su tiempo a tratar de convertir a todos los demás en superhéroes; dedican su tiempo a tratar de crear condiciones más seguras donde no se requiere una acción valiente de manera rutinaria.

Los líderes que necesitamos hoy se rodean y promueven a personas que los ayudan a aprender desafiándolos en lugar de halagarlos. Recompensan en lugar de castigar a quienes prueban cosas nuevas, incluso cuando no les va bien. Cambian los sistemas obsoletos que excluyen perspectivas diversas.

Los líderes que necesitamos hoy demuestran, en lugar de exigir, acciones valientes. Ellos elegir, como lo hizo Fred Keller, ser vulnerable, incluso si su posición, género, raza u otros indicadores de estatus significan que no tienen que hacerlo.


Escrito por
James R. Detert



Related Posts
La mejor inversión que harás

La mejor inversión que harás

Con nerviosos, pero en su mayoría ansiosos, anticipación, caminé hasta el piso de C-Suite para reunirse con un gerente senior en Merrill Lynch. Cuando inicialmente le había conocido dos años antes, parecía bastante apoyo a mi carrera como analista del lado de venta. Y ahora que fui inversionista institucional de doble clasificación, decidí llegar a [...]
Leer más
Para que las personas confíen en ti, revelen tus intenciones

Para que las personas confíen en ti, revelen tus intenciones

En nuestro último blog, discutimos la importancia de la competencia por fomentar la confianza que necesita como gerente para influir en los demás. Destacamos que la competencia de gestión incluye no solo el conocimiento técnico del trabajo, sino también los conocimientos operativos y políticos también. Aquí queremos centrarnos en el otro gran componente de la confianza, [...]
Leer más
Los directores ejecutivos más exitosos vienen de dentro

Los directores ejecutivos más exitosos vienen de dentro

Esta publicación de blog es parte del foro en línea HBR el papel del CEO en la fijación del sistema. Para lograr un crecimiento sostenido y beneficio en los mercados globales hiperpetitivos de hoy, el liderazgo debe tener un compromiso profundo y el conocimiento de aquellos que realmente invierten en la firma: empleados, proveedores, clientes, la comunidad y propietarios para [...]
Leer más
Empresas inesperadas producen algunos de los mejores directores generales

Empresas inesperadas producen algunos de los mejores directores generales

Es tentador suponer que las mayores empresas de la academia como GE y McKinsey tienen una ventaja cuando se trata de desarrollar talento. Como parte de la investigación del CEO Genoma de GHSmart, descubrimos que algunas empresas sorprendentes producen un número notable de directores generales. Además, los directores ejecutivos que producen estas empresas tienden a tener un buen rendimiento, gracias en parte a las prácticas de desarrollo de liderazgo que adoptan las empresas. Estimamos que hay más de una docena de «fábricas sigilosas de CEO» en una gama de industrias y geografías, entre ellas Medtronic, Rohm y Haas, y Danaher. Este estudio muestra que lo hacen dando a los líderes una amplia autoridad; alentándolos a pensar como directores ejecutivos; y desafiando a los ejecutantes fuertes desde el principio con grandes oportunidades.

Leer más
La entrevista de HBR: «¿Qué es lo que solo yo puedo hacer?»

La entrevista de HBR: «¿Qué es lo que solo yo puedo hacer?»

Ha sido una tienda de comestibles y un CEO durante 32 años. Últimamente, la cofundadora de mercado de alimentos y el co-CEO, John Mackey, con sus controvertidas declaraciones sobre la reforma de la salud y el cambio climático, ha estado en las noticias tanto por lo que dice en cuanto a lo que vende. Pero en esta entrevista editada con HBR's Justin [...]
Leer más
El Manifiesto de los Constructores

El Manifiesto de los Constructores

Estimados líderes mundiales, esta relación no está funcionando. Es hora de que exploremos otras oportunidades gubernamentales. Hemos tratado de hacerlo funcionar. Pero no es nosotros, eres tú (realmente). He estado pensando mucho sobre el liderazgo últimamente. Específicamente: ¿Por qué, hoy, cuando una ola de crisis está barriendo el globo, el liderazgo parece [...]
Leer más
Liderando desde atrás

Liderando desde atrás

(Nota del editor: esta publicación es parte de una serie de blog de seis semanas sobre cómo el liderazgo podría verse en el futuro. Las conversaciones generadas por estos puestos ayudarán a dar forma a la agenda de un simposio sobre el tema en junio de 2010, organizado por Nitin Nohria de HBS. , Rakesh Khurana, y Scott Snook.) Por ahora y en la próxima década [...]
Leer más
Sin Steve Jobs, ¿Apple puede mantenerse potente?

Sin Steve Jobs, ¿Apple puede mantenerse potente?

La red HBR Blog publicó esta publicación de Jeffrey Pfeffer en enero de 2011, cuando el CEO de Apple Steve Jobs comenzó su tercera licencia médica de la compañía. En agosto de 2011, a medida que los trabajos se inician desde la ejecución de Apple, sigue siendo bastante relevante. Como la acción de Apple cayó en las noticias de la licencia médica de Steve Jobs, los comentarios de los medios de comunicación se centraron [...]
Leer más
La obra de la vida: Ben Bradlee

La obra de la vida: Ben Bradlee

Ben Bradlee escribió su primer artículo de periódico a los 15 años, mientras trabajaba como un niño de verano en los tiempos de la noche de Beverly en Massachusetts. Continuó para convertirse en uno de los editores de periódicos más famosos del mundo, dirigiendo a Washington Post a través de la cobertura de Watergate y en la década de 1990. Durante su mandato, el personal de la sala de prensa se duplicó [...]
Leer más
Por qué el pago de CEO alto en el cielo es un mal negocio

Por qué el pago de CEO alto en el cielo es un mal negocio

Steve Kaplan pierde un punto importante cuando él plantea que solo la "equidad externa" o el mercado debe determinar cuánto se paga un CEO. Si las compañías no se centran en la "equidad interna", por lo que la paga del ejecutivo más alto se compara con la de todos los demás en la organización, se arriesgan a perder la dedicación y el enfoque de su propio personal. [...]
Leer más

Newsletter

Avanza tu carrera profesional, con el resumen semanal de las publicaciones, un libro de negocio resumido en 10 minutos y entrevistas con líderes de negocio