Las empresas deberían hacer más para normalizar las interrupciones profesionales

Una nueva característica en LinkedIn representa un cambio cultural. Pero es sólo el comienzo.
Las empresas deberían hacer más para normalizar las interrupciones profesionales
Las empresas deberían hacer más para normalizar las interrupciones profesionales

A finales de marzo, LinkedIn anunciado que sus menús desplegables para crear un perfil ahora incluirán «Padres de permanecer en casa» y otras designaciones para indicar que alguien pasó tiempo lejos de la fuerza laboral tradicional. El movimiento se produjo después de la reciente crítica que algunos de los requisitos de formato de la plataforma de creación de redes, como la convención de que cada puesto de trabajo sea seguido por un empleador, eran insensibles a las personas que tomaban descansos del empleo remunerado. Tras un éxodo provocado por una pandemia de la fuerza de trabajo de más de dos millones de mujeres, esta cuestión nunca ha sido tan pertinente.

El movimiento de LinkedIn es un paso enorme hacia la normalización de las interrupciones laborales como parte común de una trayectoria profesional. No se puede exagerar la importancia de este acontecimiento para los millones de personas que han luchado por explicar una brecha de currículum. Al hacer esto, LinkedIn, que se ha convertido en el árbitro y mercado mundial de currículos e historias de trabajo, está reconociendo e incluso validando la decisión de tomar un descanso profesional y luego volver a lanzarse al mundo profesional.

En muchos sentidos, este es un acontecimiento importante que vale la pena celebrar, pero debe suceder más.

Durante años, he estado trabajando con los empleadores para construir y ampliar sus programas de retorno al trabajo con el fin de contratar y reintegrar profesionales después de las interrupciones de carrera y crónicas su progreso. La mayoría de estos programas son «retornos», estructurados como experiencias remuneradas, como pasantías que incluyen tutoría y programación. Más recientemente, también hemos visto emerger programas de «contratación directa», que conservan los elementos de tutoría y programación, pero en lugar de una temporada a corto plazo, los participantes son contratados como empleados desde el primer día.

Estos programas comenzaron en Wall Street hace casi 20 años como una forma de corregir los desequilibrios de género que asolaban el campo financiero a medida que las mujeres avanzaban a puestos más altos. A finales de 2014, cinco principales Wall Street y las empresas de servicios financieros habían establecido programas de retorno al trabajo, y para 2015 el sector tecnológico entró en acción con el lanzamiento de la Equipo de Tareas de Reingreso STEM. Hoy en día, el 34% de los Fortune 50 tienen sus propios programas internos de retorno al trabajo, con la típica «tasa de conversión» del programa de retorno de más del 80% (es decir, cuatro de cada cinco participantes son contratados al final del programa).

El siguiente paso que debe darse consiste en una mejor promoción y categorización de estos programas. Muchos son difíciles de encontrar en los sitios de búsqueda de empleo del empleador. Algunas se enumeran como «pasantías», que son confusas para los candidatos a mitad de carrera (y a veces llevan a los estudiantes a postularse erróneamente).

Al igual que LinkedIn introdujo nuevas designaciones para que las personas categoricen su estado laboral, los menús desplegables que utilizan los empleadores para publicar puestos de trabajo en las juntas de empleo deberían tener «programa de retorno al trabajo» como una opción estándar y prepoblada. Este cambio confirmaría la amplia aceptación que han logrado los programas de retorno al trabajo, pero lo que es más importante, eliminará la confusión acerca de qué se ofrece exactamente, quién es elegible para solicitar y las intenciones del empleador respecto a los aceptados.

Aquí está el llamado a la acción para los empleadores: si usted ejecuta un programa de retorno al trabajo o está anticipando la introducción de uno, pida a la empresa que ejecuta su plataforma de ofertas de empleo en línea que cambie sus menús desplegables estándar prepoblados para categorizar un rol abierto para incluir «programa de retorno al trabajo» entre las opciones. Este cambio fortalecería aún más la normalización de las interrupciones profesionales como parte de las trayectorias profesionales, y reduciría aún más el estigma y las vacilaciones sobre la contratación de profesionales de alto calibre que toman descansos en su carrera.

Divulgación: IreLaunch codirige el Grupo de Tareas de Reingreso STEM junto con la Sociedad de Mujeres Ingenieras.


CC
Carol Fishman Cohen is the CEO and Co-founder of career reentry firm, iRelaunch. Her TED talk “How to get back to work after a career break” has over 3.5 million views and has been translated into 30 languages. She is the author of the Harvard Business Review article “The 40-Year-Old Intern” and writes regularly for HBR on career reentry topics

Related Posts
Lo que las principales firmas de consultoría se equivocan en la contratación

Lo que las principales firmas de consultoría se equivocan en la contratación

Cada año, alrededor de 185.000 estudiantes de MBA se gradúan sólo en los Estados Unidos. Una parte significativa de estos estudiantes gastan más de 100 horas cada uno se prepara para las llamadas entrevistas de casos — el método de evaluación preferido de firmas de consultoría de élite como McKinsey, en el que los candidatos se presentan fríos con un problema empresarial y se les pide que hablen sobre cómo resolverían el problema. Esto es una pérdida de tiempo colosal. Las entrevistas de casos son un método de evaluación terrible; es hora de terminar su uso en la contratación. Las entrevistas de casos están diseñadas para que no haya una respuesta correcta o incorrecta. Desafortunadamente, las investigaciones han demostrado que el exceso de información reduce la precisión de predicción de los entrevistadores de trabajo. Además, al no tener una forma clara y estructurada de evaluar a los candidatos, es más probable que los entrevistadores se vean influenciados por su sesgos al evaluar a los candidatos. Afortunadamente, más de un siglo de investigación muestra que hay formas mejores y más rigurosas de detectar habilidades generales de resolución de problemas. Para empezar, la habilidad mental general (GMA) es, con mucho, el mejor predictor de inteligencia fluida, o la capacidad de resolver problemas en una variedad de temas. La GMA ha sido una construcción bien establecida y probada durante décadas, con miles de artículos revisados por pares publicados sobre el tema.

Leer más