La ‘gig economy’ y la obsolescencia de la oficina

En la economía del trabajo tradicional, los empleadores a menudo requieren la presencia física del trabajador en la oficina cinco días a la semana, ocho horas al día. Los empleadores de la economía colaborativa y gig, en cambio, se centran totalmente en el rendimiento, no en la asistencia a la oficina
Sanar más rápido y sin miedo, el efecto del 'design thinking' en un hospital
Sanar más rápido y sin miedo, el efecto del ‘design thinking’ en un hospital

En la economía del trabajo tradicional, los empleadores a menudo requieren la presencia física del trabajador en la oficina cinco días a la semana, ocho horas al día. Los empleadores de la economía colaborativa y gig, en cambio, se centran totalmente en el rendimiento, no en la asistencia a la oficina

La gig economy (o economía de los pequeños encargos), en la que consultores, contratistas y trabajadores autónomos ofrecen una cartera de servicios puntuales a diferentes clientes en lugar de trabajar en una empresa a tiempo completo, está transformando nuestra forma de trabajar al desvincular el trabajo de la oficina. En la economía del trabajo tradicional, los empleadores a menudo requieren la presencia física del trabajador en la oficina cinco días a la semana, ocho horas al día. Los empleadores de la economía colaborativa y gig, en cambio, se centran totalmente en el rendimiento, no en la asistencia a la oficina. No importa si la idea sobre cómo resolver un problema o el conocimiento para diseñar una nueva estrategia surgen a mitad de la noche, en la ducha, o durante la clase de yoga. El empleador de la economía colaborativa valora la calidad de losresultados, no elprocesopor el que se obtienen.

La lección más importante que las empresas convencionales pueden aprender de la economía colaborativa es juzgar a todos los trabajadores, incluidos sus trabajadores en plantilla, en función de sus resultados y no por cuándo y dónde hacen su trabajo.

No existe ningún estudio que sugiera que trabajar en una oficina ocho horas al día, cinco días a la semana maximice la productividad, la satisfacción y el rendimiento de los trabajadores. De hecho, cualquier dato que existe sobre el trabajo en una oficina revela que la mayoría de los trabajadoresno están comprometidos, desperdician mucho tiempo en la oficinay su rendimiento deficiente persiste pese a la omnipresencia de la dirección. Aún peor, los costes directos de mantener el entorno de trabajo tradicional en una oficina son altos. La consultora inmobiliaria CBRE calcula que una empresa promedio en Estados Unidosgasta más de 12.000 dólares (unos 11.120 euros) por trabajador y añoen el espacio de trabajo. Resulta difícil argumentar el retorno de la inversión en espacio de oficina; encontrar una empresa que presente uno convincente es incluso más complicado.

Centrarse en el tiempo y la ubicación de los trabajadores tenía sentido cuando la mayoría de los trabajos dependían tanto del tiempo como del lugar en el que se ejecutaban. Los trabajadores fabriles, los trabajadores manuales y las personas que trabajan en tiendas, restaurantes y hospitales tienen que encontrarse en su lugar de trabajo a determinadas horas para ser productivo. En cambio, no se puede decir lo mismo de los trabajadores del conocimiento. Sentarse en un cubículo y asistir a reuniones interminables y mal gestionadas tienepocas probabilidades de ser la mejor forma de solucionar los problemas de producción y estrategia de una empresa. Tampoco es muy probable que representen la manera más eficaz de definir y crear un mensaje de marketing, gestionar las tareas administrativasy velar por la seguridad de los sistemas informáticos. Nuestro mejor conocimiento y trabajo más productivo a menudo surge fuera de los confines de la semana laboral y el cubículo.

Estudiostrasestudiosdemuestran que los trabajadores autónomos en remoto son más productivos y están más satisfechos y comprometidos que sus colegas de la oficina. Una encuesta a 8.000 trabajadores, realizada por elInstituto Global de McKinseyy otra a cerca de 900 trabajadores independientes llevada a cabo porFuture Workplace and Field Nation,encontraron que este tipo de trabajadores, libres de las limitaciones de la vida de oficina, presentan unos niveles más altos de satisfacción y productividad. Los resultados no sorprenden, ya que el trabajo en remoto elimina el tiempo perdido de los desplazamientos, el estrés de la exposición continua a las políticas de oficina y la muerte de la jornada laboral a manos de miles de interrupciones y reuniones. Pero de alguna manera, a pesar de las pruebas de los muchos beneficios del trabajo flexible e independiente, nuestro enfoque basado en cinco días a la semana en un cubículo o escritorio de oficina todavía se mantiene en muchas empresas.

¿A qué se debe? Los directivos y ejecutivos de recursos humanos en las empresas tradicionales basadas en un puesto en una oficina responden a esta pregunta con historias y anécdotas sobre la confianza, la colaboración y el desarrollo de equipos, pero no ofrecen ninguna prueba –ni siquiera una de sus propias empresas– para respaldar sus argumentos. Las pruebas que sí existen sugieren que laconfianzay losequiposeficaces se construyen principalmente a través de la interacción y la comunicación interpersonal, no de la proximidad constante como resultado de compartir el mismo espacio de oficina.

Existe al menos una razón para conservar una oficina y exigir a los trabajadores que trabajen en ella: la mayoría de los mánagers disfrutan al trabajar en una empresa en la que se gestiona y organiza a los empleados en función del tiempo y el espacio. Después de todo, resulta bastante fácil comprobar quién se encuentra en su mesa entre las 9:00 y las 17:00. Es mucho más difícil desarrollar, medir y evaluar el valor y los resultados específicos que produce cada trabajador. Los mánagers tendrán que trabajar mucho más duro en un sistema centrado en monitorizar el desempeño en lugar del tiempo sentado en una silla de oficina.

También está emergiendo un punto medio entre el trabajo en oficina y el trabajo en remoto.Nuevos estudiosdemuestran que las personas que buscan la estructura y el compañerismo propio de un espacio de trabajo tradicional son mucho más felices si trabajan en un espacio decoworking o cotrabajoque en una oficina convencional o desde casa. Las opciones de cotrabajo ofrecen a las personas lo mejor de ambos mundos: el control, la autonomía y flexibilidad de horario del trabajo a distancia con la opción de acceder a la estructura y comunidad de una oficina siempre que lo quiera el trabajador. Para las empresas, los espacios decoworkingconvierten los activos inmobiliarios en un coste variable menor.

Los beneficios para las empresas que priorizan el rendimiento por delante del presentismo son enormes: trabajadores más productivos, eficientes y satisfechos,un equipo directivo centrado en los resultados y entregables en lugar del tiempouna cultura de trabajo más sana y basada explícitamente en elméritoy unoscostesinmobiliarios más bajos y variables.

La mano de obra es el recurso más caro y valioso de la mayoría de las empresas. Gestionar este recurso por medio del tiempo y lugar representa un enfoque rudimentario, ineficiente y costoso que carece de pruebas empíricas. Las mayores lecciones que pueden aprender las compañías de la economía colaborativa son separar el trabajo de la oficina y evaluar a los trabajadores en función de lo que generan, entregan y resuelven, no las horas que pasan en la oficina. Dicho de otro modo, las empresas han de dejar de medir lo que no importa y empezar a medir lo que sí.


por
trad. Teresa Woods

Diane Mulcahy es la autora de “The Gig Economy: The Complete Guide to Getting Better Work, Taking More Time Off, and Financing the Life you Want”. Es ponente adjunta de la Universidad Babson (EEUU), donde creó e imparte una asignatura de MBA sobre la economía colaborativa, y es investigadora de la Fundación Ewing Marion Kauffman. Aprenda más sobre el trabajo de Diane en: www.dianemulcahy.com.

Related Posts
Maximizing Your Return on People

Cuando los directores ejecutivos hablan de estrategia, ¿Alguien está escuchando?

Las empresas dedican tiempo sin fin comunicar la estrategia de rango y archivo de los empleados, pero sólo una minoría toma en, según una nueva investigación por Timothy Devinney y sus colegas de la Universidad de Tecnología de Sydney. Los investigadores pidieron a los empleados de 20 grandes corporaciones australianas con estrategias públicas claramente articulados para identificar la estrategia de su empleador de entre seis opciones. Solo […]
Leer más
Maximizing Your Return on People

Biomas—Otra fuente de energía

En todo el debate sobre alternativas renovables de energía a petróleo, gas natural y carbón, la mayoría de las veces se pasa por alto son recursos de biomasa ejemplo, hierbas de la pradera, residuos forestales y el molino, partes nongrain de cultivos alimentarios, y desechos de madera urbanos que normalmente se desechan en los vertederos. La mayor parte de este material no se utiliza actualmente en el mercado, pero las constantes mejoras [...]
Leer más
Maximizing Your Return on People

La razón secreta por la que sus empleados no innovarán

¿Por qué, a pesar de todo el brazo de su empresa agitando sobre la importancia de la innovación, son sus empleados todavía no poner nuevas ideas? Resulta que tienen miedo a. Después de encuestar a cientos de empleados que van desde directivos a empleados de almacén, Feirong Yuan de la Universidad de Kansas y Richard W. Woodman de Texas A & M encontró que las preocupaciones [...]
Leer más